JuWissLab – Gute Lehre im Öffentlichen Recht
Am Samstag, den 10. November 2018 haben wir uns an der Bucerius Law School in Hamburg über konkrete Lehrprojekte, innovative Lehrformate und -methoden ausgetauscht. Ein ausführlicher Tagungsbericht findet sich hier. Besonderer Dank gilt unserem Sponsor, der Nomos Verlagsgesellschaft.
Veranstaltungskonzept
Im Mittelpunkt der Veranstaltung stand der praktische Austausch. Nach einem kurzen Impulsreferat von Studierenden zu der Frage, was gute Lehre eigentlich ausmacht, wurden konkrete Projekte, Formate und Methoden vorgestellt werden. Um die Gelegenheit zu schaffen, direkt mit den Präsentierenden ins Gespräch zu kommen, wurde die Veranstaltung als Postersession konzipiert. Wie bei einer Messe gab es verschiedene Stationen im Raum, an denen unterschiedliche Projekte, Ideen und Methoden präsentiert werden. Dieses Format ermöglichte eine vielfältige Darstellung von Themen. Die Vorstellung der verschiedenen Lehrformate in ungezwungener und kollegialer Atmosphäre hat zu einer Vernetzung der jungen Wissenschaft im Öffentlichen Recht beigetragen, so dass Innovationen im Bereich der Lehre in der juristischen Hochschullandschaft ausgeweitet werden können.
Das Programm
14:00 Uhr | Eröffnung |
14:15 Uhr | Impulsreferat der Studentinnen Lara Bucholski und Emily Laing „Was macht gute Lehre aus“ |
14:30 Uhr | Postersession
|
16:15 Uhr | Gewinnziehung im Rahmen der Tombola „Visualisierung von Recht“ Verabschiedung |
Übersicht aller Poster
(Für eine größere Ansicht bitte auf das jeweilge Poster klicken)
Aktuell
Aktuelle Beiträge
- A la recherche de la majorité perdue – Zwei Anmerkungen zur Rolle des Wahl- und Verfassungsrechts in der politischen Pattsituation in Frankreich
- Jenseits des Kopftuchs: Warum geht die Debatte „Schöffin mit Kopftuch“ immer noch in die falsche Richtung?
- Der Bundestag ist kein Organ lokaler Repräsentanz
- Unlocking (Environmental) Data – State of Play and Challenges
- Ordentliche Gerichte in außerordentlichen Räumen: Sondergerichtssäle als Gefahr für die Akzeptanz gerichtlicher Entscheidungen